6 Najlepszych Klientów SFTP dla Windows i Mac w 2025 roku: Porównanie Techniczne

SFTP (SSH File Transfer Protocol) to protokół sieciowy zapewniający dostęp do plików, ich transfer i zarządzanie nimi za pośrednictwem niezawodnego strumienia danych. W przeciwieństwie do przestarzałego FTP, SFTP działa wyłącznie przez szyfrowany kanał SSH-2, co oznacza, że zarówno dane uwierzytelniające, jak i przesyłane dane są chronione przed przechwyceniem, atakami man-in-the-middle i podsłuchem pakietów — co czyni go de facto standardem bezpiecznego zdalnego zarządzania plikami.

Jeśli zarządzasz środowiskiem VPS Hosting, administrujesz serwerem WWW lub regularnie wdrażasz aplikacje na zdalną infrastrukturę, wybór klienta SFTP bezpośrednio wpływa na efektywność pracy, możliwości automatyzacji i bezpieczeństwo operacyjne. Ten przewodnik omawia sześciu najbardziej zaawansowanych klientów SFTP dla Windows i macOS, z techniczną głębią wykraczającą poza typową listę funkcji.

Co odróżnia dobrego klienta SFTP od świetnego

Przed oceną konkretnych narzędzi warto zrozumieć techniczne kryteria odróżniające klienta SFTP klasy profesjonalnej od podstawowego:

• Zakres protokołów: Obsługa SFTP, SCP, FTPS, WebDAV i magazynu obiektowego zgodnego z S3
• Metody uwierzytelniania: Hasło, klucz publiczny (RSA, ECDSA, Ed25519), interaktywna klawiatura i przekazywanie agenta
• Silnik transferu: Wielowątkowe lub potokowe transfery, możliwość wznawiania i weryfikacja integralności
• Możliwości automatyzacji: Tryb CLI, API skryptowe, operacje wsadowe i zaplanowana synchronizacja
• Poziom bezpieczeństwa: Weryfikacja klucza hosta, zarządzanie known_hosts, konfiguracja zestawu szyfrów i rejestrowanie sesji
• Obsługa tunelowania: Przekierowanie portów SSH i integracja z proxy SOCKS umożliwiające dostęp do serwerów za zaporami sieciowymi

Zrozumienie tych wymiarów znacznie ułatwia dopasowanie klienta do rzeczywistych wymagań operacyjnych, zamiast wybierania wyłącznie na podstawie estetyki.

Tabela porównawcza: klienci SFTP w skrócie

1. FileZilla

Platformy: Windows, macOS, Linux

Cena: Bezpłatny i open-source; FileZilla Pro dodaje obsługę pamięci masowej w chmurze

FileZilla pozostaje najszerzej wdrażanym klientem SFTP na świecie, głównie dlatego, że bez zbędnych komplikacji pokrywa podstawowe funkcje. Jego interfejs z podwójnym panelem wyświetla lokalne i zdalne drzewa katalogów obok siebie, a kolejka transferów zapewnia szczegółowy wgląd w aktywne, oczekujące i nieudane operacje.

Mocne strony techniczne

• Obsługa protokołów: FTP, FTPS (jawny i niejawny) oraz SFTP przez SSH-2
• Menedżer witryn: Przechowuje profile połączeń z ustawieniami dla poszczególnych witryn, w tym kodowanie, tryb transferu i konfigurację omijania zapory sieciowej
• Silnik transferu: Obsługuje jednoczesne transfery z konfigurowalnymi limitami współbieżności; transfery dużych plików korzystają z funkcji wznawiania po rozłączeniu
• Uwierzytelnianie kluczem: Akceptuje formaty kluczy PEM i PPK; klucze PPK (format PuTTY) można ładować bezpośrednio bez konwersji

Znane pułapki

Bezpłatny instalator dla Windows historycznie dołączał oprogramowanie reklamowe innych firm. Zawsze pobieraj z oficjalnego mirrora SourceForge lub bezpośrednio ze strony projektu FileZilla i dokładnie sprawdzaj opcje instalatora. Wersja dla macOS nie ma tego problemu.

FileZilla nie obsługuje natywnie tunelowania SSH ani przekierowania portów, co oznacza, że nie może łączyć się z serwerami dostępnymi tylko przez hosta bastion bez wcześniejszego ustanowienia zewnętrznego tunelu SSH.

Najlepszy dla: Zespołów wieloplatformowych, programistów na desktopach Linux i wszystkich, którzy potrzebują bezpłatnego, dobrze udokumentowanego klienta SFTP z szerokim wsparciem społeczności.

2. Cyberduck

Platformy: Windows, macOS

Cena: Bezpłatny (donation-ware); płatna wersja dostępna w Mac App Store i Microsoft Store

Główną cechą wyróżniającą Cyberduck jest głęboka integracja z usługami przechowywania obiektów w chmurze. Poza SFTP i WebDAV obsługuje Amazon S3, Google Cloud Storage, Azure Blob Storage, Backblaze B2 i kilku dostawców zgodnych z S3 — wszystko przez ujednolicony interfejs.

Mocne strony techniczne

• Integracja z Cryptomator: Cyberduck ma natywną obsługę skarbców Cryptomator, umożliwiając szyfrowanie plików po stronie klienta przed ich przesłaniem do pamięci masowej w chmurze
• Integracja z Keychain: Na macOS dane uwierzytelniające są przechowywane w systemowym Keychain, a nie w zastrzeżonym magazynie haseł, co stanowi istotną przewagę bezpieczeństwa
• Towarzysz CLI: Narzędzie wiersza poleceń `duck` jest dostarczane osobno i udostępnia tę samą obsługę protokołów, umożliwiając skryptowane transfery i integrację z potokiem CI/CD
• Uprawnienia do plików: Obsługuje edycję uprawnień UNIX (chmod) i zarządzanie ACL na zgodnych serwerach

Znane pułapki

Przepustowość transferu jest mierzalnie niższa niż w WinSCP lub Transmit w równoważnych warunkach, szczególnie w przypadku dużych partii małych plików. Jest to konsekwencja jego architektury zbliżonej do Java i udokumentowany kompromis za szeroką obsługę protokołów. Jeśli priorytetem jest surowa prędkość transferu, Cyberduck nie jest optymalnym wyborem.

Najlepszy dla: Programistów i administratorów systemów, którzy pracują zarówno z serwerami SFTP, jak i z pamięcią masową obiektów w chmurze za pomocą jednego narzędzia.

3. WinSCP

Platformy: Tylko Windows

Cena: Bezpłatny i open-source (GNU GPL)

WinSCP jest technicznie najbardziej zaawansowanym bezpłatnym klientem SFTP dostępnym dla Windows. Jego silnik skryptowy, logika synchronizacji i integracja SSH czynią go prawdziwą platformą automatyzacji, a nie tylko graficznym interfejsem do transferu plików.

Mocne strony techniczne

• Obsługa protokołów: SFTP, SCP, FTP, FTPS, WebDAV i S3 (dodany w najnowszych wersjach)
• Skrypty i automatyzacja: WinSCP udostępnia pełny `.NET assembly` oraz obiekt automatyzacji COM, umożliwiając skryptom PowerShell, VBScript i C# programowe sterowanie transferami. To funkcja, która odróżnia WinSCP od każdego innego bezpłatnego klienta
• Synchronizacja katalogów: Synchronizacja dwukierunkowa z konfigurowalnymi kryteriami porównania (znacznik czasu, rozmiar, suma kontrolna) i podglądem próbnym
• Tunelowanie SSH: Natywna obsługa połączeń przez tunel SSH, w tym przeskakiwanie przez hosty bastion — kluczowe dla dostępu do serwerów w prywatnych podsieciach
• Zintegrowany edytor: Zdalne pliki można otwierać w dowolnym lokalnym edytorze (Notepad++, VS Code itp.) z automatycznym ponownym przesyłaniem po zapisaniu
• Integracja z PuTTY: WinSCP może uruchomić sesję terminala PuTTY do tego samego hosta jednym kliknięciem, współdzieląc tę samą konfigurację sesji

Przypadek użycia w rzeczywistości

`.NET assembly` WinSCP jest szeroko stosowany w środowiskach korporacyjnych do automatyzacji regulowanych transferów plików — na przykład pobierania raportów ze stref SFTP, stosowania deszyfrowania PGP i archiwizowania do udziałów sieciowych, wszystko w ramach jednego skryptu PowerShell. Ta możliwość jest niedostępna w żadnym innym bezpłatnym kliencie SFTP dla Windows.

Znane pułapki

WinSCP nie ma wersji dla macOS ani Linux. Jego interfejs, choć funkcjonalny, odzwierciedla filozofię projektowania natywną dla Windows, która wydaje się przestarzała w porównaniu z nowoczesnymi aplikacjami macOS. Tryb Commander z podwójnym panelem jest wydajny po opanowaniu, ale tryb Explorer (pojedynczy panel) jest bardziej przystępny dla okazjonalnych użytkowników.

Najlepszy dla: Administratorów systemów Windows, inżynierów DevOps i wszystkich, którzy muszą automatyzować przepływy pracy oparte na SFTP bez płacenia za oprogramowanie korporacyjne.

4. Transmit 5

Platformy: Tylko macOS

Cena: Jednorazowy zakup ($45); dostępna 7-dniowa bezpłatna wersja próbna

Transmit, opracowany przez Panic, jest punktem odniesienia dla premium klientów SFTP na macOS. Wersja 5 wprowadziła przepisany silnik transferu i rozszerzoną obsługę protokołów, zachowując jakość projektu, z której aplikacja jest znana.

Mocne strony techniczne

• Obsługa protokołów: SFTP, FTP, FTPS, Amazon S3 i API zgodne z S3, Google Cloud Storage, Backblaze B2, WebDAV, Rackspace Cloud Files i DreamObjects
• Transmit Disk: Montuje zdalne serwery i pamięć masową w chmurze jako lokalne woluminy w Finderze, umożliwiając dowolnej aplikacji macOS przezroczyste odczytywanie i zapisywanie zdalnych plików
• Operacje wsadowe: Obsługuje transfery serwer-serwer (zdalny-do-zdalnego) bez kierowania danych przez lokalną maszynę — znaczna oszczędność czasu i przepustowości
• Silnik reguł: Automatyzuje działania na podstawie wzorców plików, takie jak automatyczne kompresowanie plików przed przesłaniem lub wykluczanie ukrytych plików z operacji synchronizacji
• Panic Sync: Synchronizuje zakładki serwerów i ustawienia na wielu komputerach Mac za pośrednictwem usługi synchronizacji Panic

Znane pułapki

Transmit jest dostępny wyłącznie na macOS i wiąże się z kosztem, który trudno uzasadnić użytkownikom, których potrzeby SFTP są okazjonalne. Brakuje mu również natywnej obsługi tunelowania SSH, co oznacza, że połączenia z serwerami w sieciach prywatnych wymagają zewnętrznego tunelu. Nie ma wersji dla Windows i nie ma oznak, że jest planowana.

Najlepszy dla: Zaawansowanych użytkowników macOS, projektantów stron internetowych i programistów, którzy codziennie pracują z wieloma zdalnymi serwerami i dostawcami pamięci masowej w chmurze i cenią jakość interfejsu oraz wydajność transferu.

5. ForkLift 4

Platformy: Tylko macOS

Cena: Jednorazowy zakup ($29.95); dostępna bezpłatna wersja próbna

ForkLift pozycjonuje się przede wszystkim jako menedżer plików z podwójnym panelem, a dopiero w drugiej kolejności jako klient SFTP. To rozróżnienie ma znaczenie: jego możliwości lokalnego zarządzania plikami — wsadowe zmienianie nazw, wielokrotne zmienianie nazw z wyrażeniami regularnymi, porównywanie folderów i deinstalator aplikacji — czynią go zamiennikiem Findera, a nie tylko narzędziem do połączeń z serwerem.

Mocne strony techniczne

• Obsługa protokołów: SFTP, FTP, FTPS, WebDAV, Amazon S3, Google Drive, Dropbox i udziały sieciowe SMB
• Architektura z podwójnym panelem: Oba panele są w pełni niezależne i mogą jednocześnie wyświetlać lokalne katalogi, zdalne serwery lub pamięć masową w chmurze — umożliwiając bezpośrednie przeciąganie i upuszczanie między dowolnymi dwoma źródłami
• Synchronizacja folderów: Konfigurowalna synchronizacja z trybami lustrzanym, aktualizacji lub dwukierunkowym oraz możliwością zapisywania profili synchronizacji do powtarzanych operacji
• Zdalna edycja: Pliki otwierają się w powiązanej lokalnej aplikacji i są automatycznie ponownie przesyłane po zapisaniu, podobnie jak zachowanie WinSCP w Windows
• ForkLift Mini: Towarzysz paska menu zapewniający szybki dostęp do zakładkowanych serwerów bez otwierania pełnej aplikacji

Znane pułapki

Możliwości skryptowania i automatyzacji ForkLift są ograniczone w porównaniu z WinSCP, a nawet silnikiem reguł Transmit. Nie ma komponentu CLI, co czyni go nieodpowiednim do integracji z potokiem. Krzywa uczenia się jest realna — użytkownicy przyzwyczajeni do klientów z pojedynczym panelem będą potrzebować czasu, aby przyswoić sobie przepływ pracy z podwójnym panelem.

Najlepszy dla: Użytkowników macOS, którzy chcą ujednoliconego środowiska do zarządzania plikami lokalnymi i zdalnymi, szczególnie tych, którzy często przenoszą pliki między wieloma zdalnymi źródłami.

6. Bitvise SSH Client

Platformy: Tylko Windows

Cena: Bezpłatny do użytku osobistego i niekomercyjnego; dostępne licencje komercyjne

Bitvise SSH Client jest architektonicznie różny od każdego innego narzędzia na tej liście. Jest to zasadniczo klient SSH z wbudowaną przeglądarką SFTP, a nie klient SFTP z dołączoną obsługą SSH. To rozróżnienie daje mu możliwości, których żadne inne bezpłatne narzędzie dla Windows nie może dorównać.

Mocne strony techniczne

• Głębokość funkcji SSH: Obsługuje SSH-2 z kompleksowym zestawem szyfrów, w tym ChaCha20-Poly1305, AES-GCM i wymianę kluczy Curve25519 — konfiguracje istotne przy wzmacnianiu serwerów przed nowoczesnymi atakami kryptograficznymi
• Przekierowanie portów: Zarówno lokalne, jak i zdalne przekierowanie portów, a także dynamiczny tryb proxy SOCKS5, są konfigurowalne przez GUI bez dotykania wiersza poleceń
• Zarządzanie kluczami publicznymi: Wbudowany generator par kluczy obsługujący RSA (do 8192-bit), ECDSA (P-256, P-384, P-521) i Ed25519; zawiera agenta kluczy po stronie klienta
• Zaciemniony SSH: Obsługuje rozszerzenie zaciemnionego uzgadniania SSH, które może ominąć systemy głębokiej inspekcji pakietów blokujące ruch SSH
• Przeglądarka SFTP: Grafyczny komponent SFTP obsługuje transfery plików, edycję uprawnień i zarządzanie dowiązaniami symbolicznymi, choć jest mniej dopracowany niż dedykowane klienty SFTP
• Skrypty: Narzędzia wiersza poleceń `sterms.exe` i `sftpc.exe` umożliwiają skryptowane wykonywanie poleceń SSH i transfery plików

Znane pułapki

GUI SFTP jest funkcjonalne, ale spartańskie. Użytkownicy, którzy przede wszystkim potrzebują interfejsu do transferu plików, uznają FileZilla lub WinSCP za bardziej ergonomiczne. Propozycja wartości Bitvise jest skierowana konkretnie do użytkowników, którzy potrzebują zaawansowanego zarządzania sesją SSH — tuneli, zarządzania kluczami i dostępu terminalowego — wraz z możliwością SFTP w jednej aplikacji.

Jeśli zarządzasz Serwerem Dedykowanym z rygorystycznymi wymaganiami bezpieczeństwa, kontrola zestawu szyfrów i funkcje zarządzania kluczami Bitvise są warte inwestycji w naukę.

Najlepszy dla: Inżynierów bezpieczeństwa Windows, administratorów sieci i programistów, którzy potrzebują pełnej kontroli sesji SSH ze zintegrowanym dostępem SFTP i zaawansowanymi konfiguracjami tunelowania.

Wybór odpowiedniego klienta SFTP: macierz decyzyjna

Poniższe kryteria bezpośrednio odnoszą się do omówionych powyżej narzędzi:

Potrzebujesz obsługi wieloplatformowej (Windows + macOS + Linux):

Użyj FileZilla. Jest to jedyny klient na tej liście z natywną kompilacją dla Linux i spójnym zachowaniem na wszystkich trzech platformach.

Jesteś na Windows i potrzebujesz skryptowania lub automatyzacji:

Użyj WinSCP. Jego `.NET assembly` i integracja z PowerShell nie mają odpowiednika w bezpłatnym segmencie. Jeśli potrzebujesz również zaawansowanego tunelowania SSH, połącz WinSCP z Bitvise.

Jesteś na Windows i potrzebujesz zaawansowanego zarządzania sesją SSH:

Użyj Bitvise SSH Client. Jego tunelowanie, przekierowanie portów i kontrola zestawu szyfrów przewyższają to, co zapewnia jakiekolwiek inne bezpłatne narzędzie dla Windows.

Jesteś na macOS i potrzebujesz najlepszej wydajności transferu z pamięcią masową w chmurze:

Użyj Transmit 5. Jego możliwość transferu zdalny-do-zdalnego i funkcja Transmit Disk uzasadniają koszt przy codziennym profesjonalnym użytkowaniu.

Jesteś na macOS i chcesz ujednoliconego menedżera plików lokalnych/zdalnych:

Użyj ForkLift 4. Jego architektura z podwójnym panelem obsługuje zarządzanie plikami lokalnymi i zdalnymi w jednej aplikacji.

Pracujesz z SFTP i wieloma dostawcami pamięci masowej w chmurze:

Użyj Cyberduck. Jego szerokość protokołów i integracja z Cryptomator czynią go najbardziej wszechstronną opcją dla hybrydowych przepływów pracy chmura/serwer.

Kwestie bezpieczeństwa przy korzystaniu z dowolnego klienta SFTP

Niezależnie od wybranego klienta, te praktyki mają zastosowanie powszechne:

• Zawsze weryfikuj klucze hosta przy pierwszym połączeniu. Akceptuj klucz hosta tylko po potwierdzeniu jego odcisku palca przez kanał pozapasmowy (na przykład panel sterowania Twojego dostawcy hostingu). Ślepe akceptowanie nieznanych kluczy hosta niweczy cel modelu zaufania SSH.
• Używaj uwierzytelniania opartego na kluczach. Uwierzytelnianie hasłem przez SFTP jest podatne na ataki brute-force. Wygeneruj parę kluczy Ed25519 lub RSA-4096 i skonfiguruj serwer tak, aby akceptował wyłącznie uwierzytelnianie kluczem publicznym.
• Ogranicz użytkowników SFTP za pomocą więzień chroot. Po stronie serwera ogranicz konta tylko do SFTP do określonego katalogu, używając dyrektywy `ChrootDirectory` OpenSSH. Zapobiega to przemierzaniu systemu plików przez przejęte konto SFTP.
• Audytuj logi transferów. Większość klientów prowadzi logi sesji. Włącz je i przechowuj logi przez co najmniej 30 dni, aby wspierać dochodzenia w przypadku incydentów.
• Połącz SFTP z ważnym certyfikatem SSL na swoich usługach dostępnych przez internet. Chociaż SFTP i HTTPS działają na różnych warstwach, spójna postawa bezpieczeństwa wymaga obu. Certyfikaty SSL należy traktować jako podstawowe wymaganie dla każdego serwera produkcyjnego.

Jeśli wdrażasz dostęp SFTP w zarządzanym środowisku serwerowym, Panele sterowania VPS takie jak cPanel i Plesk zapewniają wbudowane zarządzanie użytkownikami SFTP, konfigurację chroot i rejestrowanie transferów przez GUI — zmniejszając nakład operacyjny ręcznej konfiguracji OpenSSH.

Dla zespołów zarządzających wieloma witrynami klientów lub środowiskami deweloperskimi, VPS z cPanel zapewnia ustrukturyzowane środowisko, w którym konta SFTP, uprawnienia katalogów i izolacja użytkowników są obsługiwane na poziomie panelu sterowania, a nie wymagają ręcznej edycji `sshd_config`.

Kluczowe wnioski techniczne

• SFTP działa wyłącznie przez SSH-2. Każdy klient, który twierdzi, że „obsługuje SFTP” bez SSH-2 jako podstawowego transportu, nie implementuje protokołu poprawnie.
• WinSCP jest jedynym bezpłatnym klientem Windows z programowalnym `.NET assembly` — decydująca przewaga w środowiskach z intensywną automatyzacją.
• Bitvise jest właściwym wyborem, gdy zarządzanie sesją SSH (tunelowanie, przekierowanie portów, cykl życia kluczy) jest głównym wymaganiem, a SFTP jest potrzebą drugorzędną.
• Bezpłatny instalator FileZilla dla Windows ma udokumentowaną historię dołączonego oprogramowania. Zawsze weryfikuj źródło pobierania i sprawdzaj opcje instalatora.
• Możliwość transferu zdalny-do-zdalnego w Transmit eliminuje lokalną przepustowość jako wąskie gardło podczas migracji danych między serwerami — funkcja nieobecna w żadnym bezpłatnym kliencie na tej liście.
• Weryfikacja klucza hosta nie jest opcjonalna. Pominięcie jej przy pierwszym połączeniu naraża sesję na ataki MITM, niezależnie od tego, jak silne jest oprogramowanie klienta.
• W przypadku produkcyjnych środowisk serwerowych połącz zaawansowanego klienta SFTP z wzmocnieniem po stronie serwera: ograniczeniami `PasswordAuthentication no`, `AllowUsers` i więzieniami chroot dla kont tylko SFTP.

Często zadawane pytania

Jaka jest różnica między SFTP a FTPS?

SFTP (SSH File Transfer Protocol) to całkowicie oddzielny protokół działający przez połączenie SSH-2 na porcie 22. FTPS (FTP Secure) to standardowy FTP z nałożonym szyfrowaniem TLS/SSL, zazwyczaj używający portów 990 (niejawny) lub 21 (jawny). Są architektonicznie niezwiązane. SFTP jest ogólnie preferowany, ponieważ wymaga tylko jednego portu i integruje się z istniejącą infrastrukturą SSH.

Czy mogę używać klienta SFTP do połączenia z serwerem, który zezwala tylko na uwierzytelnianie oparte na kluczach?

Tak. Wszystkie sześć klientów omówionych w tym artykule obsługuje uwierzytelnianie kluczem publicznym. Musisz wygenerować parę kluczy (Ed25519 jest zalecany dla nowych wdrożeń), dodać klucz publiczny do `~/.ssh/authorized_keys` na serwerze i skonfigurować klienta do używania odpowiedniego klucza prywatnego. WinSCP i Bitvise zawierają wbudowane generatory kluczy; FileZilla i Cyberduck wymagają zewnętrznego narzędzia, takiego jak PuTTYgen lub `ssh-keygen`.

Dlaczego moje połączenie SFTP się udaje, ale transfery plików kończą się niepowodzeniem lub zawieszają?

Najczęstszą przyczyną jest zapora sieciowa lub urządzenie NAT blokujące kanał danych. W przeciwieństwie do FTP, SFTP używa jednego połączenia TCP zarówno do sterowania, jak i danych, więc problemy z trybem pasywnym/aktywnym nie mają zastosowania. Zawieszone transfery zazwyczaj wskazują na niezgodność MTU, problemy z rozmiarem okna TCP lub stanową zaporę sieciową przerywającą połączenie podczas bezczynności. Sprawdź `sshd_config` serwera pod kątem ustawień `ClientAliveInterval` i `ClientAliveCountMax` oraz zweryfikuj, czy żadna pośrednia zapora sieciowa nie resetuje długotrwałych sesji TCP.

Czy WinSCP jest bezpieczny do transferu wrażliwych danych produkcyjnych?

Tak, pod warunkiem prawidłowej konfiguracji. Używaj SFTP (nie SCP ani FTP) jako protokołu, włącz weryfikację klucza hosta, używaj uwierzytelniania opartego na kluczach i wyłącz uwierzytelnianie hasłem na serwerze. Silnik skryptowy WinSCP powinien używać przechowywanych profili sesji zamiast osadzania danych uwierzytelniających w skryptach. Unikaj zapisywania haseł w konfiguracji WinSCP, jeśli stacja robocza jest współdzielona.

Czy potrzebuję oddzielnego klienta SSH, jeśli używam klienta SFTP?

Niekoniecznie. Bitvise SSH Client i WinSCP zawierają zintegrowane emulatory terminala, które otwierają sesje powłoki SSH do tego samego hosta. FileZilla, Cyberduck, Transmit i ForkLift nie zawierają emulatorów terminala i wymagają oddzielnego klienta SSH (takiego jak PuTTY w Windows lub natywny Terminal w macOS) do interaktywnego dostępu do powłoki.